A106 carbon sømløse stålrør

Den første omtale af A106 carbon sømløse stålrør blev begravet midt i en materialeplan.

Det blev ikke fremhævet.

Der var ikke vedhæftet særlige bemærkninger.

Faktisk tiltrak emnet mindre opmærksomhed end flere ventiler, der er anført på samme side.

Et par dage senere dukkede en anden version af tidsplanen op.

Rørbeskrivelsen forblev næsten identisk, men en af ​​mængdesøjlerne var ændret.

Jeg sammenlignede de to filer i et par minutter, før jeg indså, at der også var en tredje version i mappen.

Navnekonventionen hjalp ikke meget.

En fil endte med "_RevB".

En anden endte med "_RevB_Final".

Den nyeste syntes ikke at have nogen af ​​delene.

På et tidspunkt videresendte nogen en PDF udtrukket fra en større dokumentpakke.

Piben blev refereret igen, selvom formateringen var helt anderledes end regnearket.

En note ved siden af ​​billedforklaringen nævnte en vedhæftet fil.

Vedhæftet fil var ikke inkluderet.

Ingen fulgte op på det i e-mail-tråden.

Diskussionen gik videre til andre emner.

En ingeniør spurgte, om den seneste materialeliste allerede var indarbejdet i indkøbsregistrene.

Svaret kom fra en anden flere timer senere.

Svaret lød blot:

"Bruger aktuel fil."

Der var intet filnavn i svaret.

Jeg kan huske, at jeg søgte gennem mappen for at finde ud af, hvilken fil der blev betragtet som aktuel.

Mere end ét dokument kunne have matchet denne beskrivelse.

Selve røret skabte meget lidt diskussion.

De fleste e-mails fokuserede på revisionsnumre, manglende registreringer og dokumentformateringsproblemer.

Én vedhæftet fil kunne ikke åbnes, fordi den var blevet gemt i en ældre softwareversion.

En anden indeholdt kommentarer, der først var synlige efter at have downloadet den lokalt.

En revideret pakke dukkede op noget senere.

Jeg kan ikke huske, at jeg har modtaget en notifikation om det.

Filerne var der lige, da jeg tjekkede mappen igen.

A106 carbon sømløse rørindføringen forblev gennem hver revision, jeg gennemgik.

Ordlyden forblev stort set den samme.

Noterne omkring den syntes at ændre sig oftere end selve rørbeskrivelsen.

Når man ser tilbage nu, optræder emnet i flere versioner af projektdokumenterne.

Jeg er ikke helt sikker på, hvilken alle henviste til under den sidste gennemgang.